Видео

Seit wann hat Demokratie etwas mit Politik zu tun? Sowas kann nur USA beantworten. Dort wurde eine Unabhängigkeit, ohne Regierung, erklärt. Wieso auf diese Unabhängigkeit eine Regierung gepackt werden musste, können wohl nur die alten Amerikaner erzählen? Ein Bedürfnis an Politik war es ja nicht bei dieser Unabhängigkeitserklärung, da die Gründerstaaten sich mit dieser Erklärung von der Politik Londons lösen konnten. Natürlich nicht ohne Krieg... Daniel Bugna

Erneut ein herausragender Beitrag für jeden, der an Fakten und soliden Meinungen interessiert ist. Herzlichen Dank!

30.000 Tote, nach 2 Jahren Krieg. Wird mal so rausgehauen.... Häng ne Null dran. In den sechs Wochen, die Deutschland brauchte, um 1940 Frankreich zu besiegen, waren es mehr. In der Ukraine ist Grabenkampf.

Putin hat das Gas abgedreht, als er durch die Sanktionen (Ausschluss Swift) nicht mehr sinnvoll bezahlt werden konnte, weil die Zahlungen letztlich nicht mehr in eigene Währung transformiert werden konnten. Im Prinzip wäre die Wirkung die gewesen, er bekäme Devisen, kann aber mit denen nicht mehr einkaufen.

"Moderate" Sozialisten!!?

Wann geht der Norbert Klein eigentlich endlich in Rente? Braucht Ihr an der Sarre wirklich einen so schnarchigen Moderator?

In der Zeit diverse Farbenrevolutionen in der Welt, NGO überrall in China, die Ungarn und Russland und andere Länder wieder autoritär

Der Ampelkanzler Scholz ist eher weniger legitiemiert als Macron ! Ich würde mir ein Mehrheitswahlrecht wünschen, in dem die Parteien vor dem zweiten Wahlgang sagen, mit wem sie zusammen gehen.

Wir leben nicht im Kapitalismus.

Vielen Dank ❤

Heß war nicht mehr als ein Verräter. Völlig ok, dass der in Spandau alleine und verlassen verreckt ist!

Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...

finde die AfD auch überrepräsentiert in den Medien - vielen Dank für das Format insgesamt und das tolle Interview von heute.

Komme zwar nicht aus dem Saarland, aber trotzdem finde ich die Thematik aus allg. Stadtentwicklungs sehr interessant. Vielen Dank

Der Vortrag in allen Ehren aber das Gendern zerpflügt den sonst guten wirklich sehr. Der redefluss ist dadurch eher gestört.

Ich muss gestehen, ich habe 2 Anläufe gebraucht, um mich mit diesem Vortrag auseinander zu setzen. Die sehr gute Arbeit von Herrn Görtemaker hat sich mir nicht gleich erschlossen. Was absolut nicht an der Arbeit liegt, sondern an dem Kosmos von Erkenntnissen, die der Autor einem erschließt. Als Höhepunkt empfinde ich den Satz von Herrn Görtemaker, mit Adolf Hitler haben die Deutschen das bekommen, was sie selber gewählt haben. Am Ende hat dieser Stammtischpolitiker ganz Europa in Asche gelegt. Da kann ich nur applaudieren und auf die aktuellen Gegebenheiten hinweisen. Wer bewahrt uns vor der Dummheit unserer Mitmenschen? Eigene Unzulänglichkeiten nicht ausgeschlossen :).

Dieser Vortrag hat mir hervorragend gefallen. Ich würde mich freuen, auf diesem Niveau häufiger Näheres zu Ländern zu erfahren, über die selten derart profund berichtet wird - Nigeria, Namibia, Ägypten, Vietnam, Indonesien, Indien, Pakistan, Chile etc. pp. (Ich kann mir da nicht helfen, aber der - durchaus vorhandenen - Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk fehlt für meinen Geschmack dieses Element gediegener Ortskunde, vielleicht wird sie dort auch für einen zu großen - gedachten - Adressatenkreis formatiert und es ist dann bei DLF & ARD immer ein Zungenschlag zu weit gehender Simplifikation oder vermeintlicher Erklärungsbedürftigkeit dabei.) Im Vergleich Horr/Strittmatter, ohne unhöflich sein zu wollen, würde ich stets einen Referenten vom Schlage Horrs vorziehen. Dem letzteren merkt man die Vorsicht im Urteil an, während beim anderen jedenfalls ein Gran an Hypothesenfreudigkeit zu viel zu finden ist (wobei ich hier beide Namen nur als Platzhalter für Referatsformen nehme).

Es klingt als hätten sie eine Empathie für die Antifa. Relativ neutral vorgetragen mit dem versuch den Dialekt zu unterdrücken . Mich stört das gendern beim Vortrag. Extremismus ist immer schlecht. Demokratie sollte man nicht nur sprechen sondern auch leben.

Linksradikal... ja klar. Die sind eindeutig extremistisch. Aber dann in der Beschreibung von Rechtsextremismus schreiben. Das Video wird ganz bestimmt objektiv sein.🙄

Es wäre sehr wichtig, dass sie mit denen sprechen, die nicht nit anderen sprechen. Solche Personen dürfen kein Geld bekommen. Wer so auf der Straße unterwegs ist, braucht sich nicht wundern, dass das Bild in der Öffentlichkeit sehr schlecht ist. Da ist viel Arbeit von ihrer Seite. Sonst hilft es nichts, wen sie auch was gutes tun.

Ganz wichtige Einsichten. Kapitalismus ist ein totales System. Großes Kino. Verzichtbar

Mal etwas usa kritisch 👍👍👍

Im liberalen Sinne heißt Liberalsein nicht einfach nur liberal !

Ich glaube dir Konservativen sind nicht in der Krise. Es sind die Linken und Grünen

Ein sehr wichtiger gedanke: die Bevölkerung muss sich auch regieren lassen. Viel zu wenige sind bereit sich an Vorschriften zu halten. Kann auch damit zusammen hängen, dass die strafen weniger gefürchtet werden. Auch eine soziale Isolierung muss ein Straftäter nicht mehr fürchten.

Gut erklärt, aber viele halten sich für derart schlau, dass sie gar nicht zuhören wollen. Wenn Ost und West keine Schicksalsgemeinschaft wäre, könnte man sie so weiter machen lassen, bis sie selbst irgendwann bemerken, was sie mangels politischer Bildung Wertvolles verloren haben., siehe Türkei , Russland, Ungarn…Die Mehrheit der AFD Wähler sind doch keine Politikwissenschaftler, eigentlich eher das Gegenteil.

Viele Worte, wenig Inhalt.

Wat sagt die denn äntlich , AFD jawohl für billige mieten

Aha soso, wer bitte 🥺 st denn verantwortlich für den Ruin Deutschlands, bekanntlich der schlechteste Kanzler den D jemals hatte! Die ganze Welt lacht über uns und seinen Kanzler!!! SPD no way….. AFD IST NICHT rechts sondern hat extrem viel Recht!!!

Ist genau umgekehrt, die Leute verstehen nicht dass linke Parteien Wölfe im Schafspelz sind. Alle wollen Wohlstand und Sicherheit, das kriegt man allerdings nie von links!

Ah , ich bin jetzt aufgeklärt,😂😂😂

Schön, dass es zumindest einen längeren Vortrag jetzt gibt. Herr Heß ist definitiv spannend und der Flug nach UK ist mehr als abenteuerlich. Schade, dass das dt. Reich und GB keinen Frieden finden konnten. War ja aber auch total unrealistisch zu diesem Zeitpunkt. Was hat er sich nur dabei gedacht.

Und dieser Anspruch der "Assimilation" widerspricht dem Grundsatz unserer vielfältigen Gesellschaft.

Tja dann gleich mal dem Putin sagen er soll sich zurückziehen, Problem gelöst.

Ich finde das so schade: Jeder einzelne muss immer wieder „wegschauen“ (sich nicht von den Triggern von rechts und links verführen lassen), „hinschauen“ (wenn Grenzen überschritten werden) und „ansprechen“ (man muss den Verwandten, Nachbarn, Kollegen etc. auch mal ein „Du erzählst totalen Quatsch“ entgegenschleudern). Weder Medien noch Politik haben die Aufgabe uns Bürger zu erziehen. Das ist kein Papa. Im Gegenteil, Politik und Medien konzentrieren sich auf das, was Aufmerksamkeit mit sich bringt, weil so Stimmen und Geld zu verdienen sind. „Wir“ Bekommen, was wir verdienen und was wir akzeptieren.

Danke, danke, danke! Was für eine tolle und sachliche Darstellung.

Mir fehlt ein G Punkt, Aly-Short 😉

Selbst dieser Beitrag zeigt, wie arrogant und unwissend man in Europa immer noch ist. Die Betrachtung des Entweder-Oder, und die damit verbundene Erwartung, dass Wettbewerber scheitern werden, weil sie irgendetwas nicht beachtet haben (Demographie, Flaschenhals Diktator, Motivation der Jugend, etc.), ist bezeichnend. Östliche Kulturen betonen das sowohl-als-auch. Und man muss weder für noch gegen irgendwas sein. Diese Deutsche Sucht nach klaren Dualismen ist ein ganz großes Risiko.

Diese Zustandsbeschreibung scheint mir in einem parallelen Universum erstellt worden zu sein... Ich würde völlig andere Gründe und Perspektiven aufmachen. Anstatt den Wähler umzuerziehen, besser vielleicht die Politik besser machen? Ich kann auch nicht erkennen, dass die Politik Wählermeinungen hinterherhechelt. Vielmehr befolgt die Politik Agendas von Lobbies und Thinktanks, die mit dem Wählerwillen überhaupt nichts mehr zu tun haben. Wahlprogramme werden grundsätzlich nicht mehr befolgt oder sogar das komplette Gegenteil geamcht. Es werden Interessen von für den Wähler unsichtbaren Lobbies umgesetzt und mit geschickten Narrativen dem Wähler als "schmackhaft" und "in seinem Interesse" verkauft. Damit ist es ja eigentlich keine Demokratie mehr, sondern eine Lobbykratie. Vielleicht war das immer schon so, zum Teil, aber jetzt nimmt es Ausmaße an, dass dies selbst die Politikuninteressiertesten erkennen müssen. Daher finde ich diese Analyse komplett an der Realität vorbei gemacht. Die AfD wird nach wie vor gewählt, weil die anderen Parteien ihre Wahlversprechen entweder komplett gebrochen haben und regelmäßig von unten nach oben umverteilen. Wenn das nicht rational erkannt wird, wird es zumindest erspürt. Was natürlich stimmt ist, dass die AfD noch perfider Narrative an der Realität vorbei etabliert und ständig den Sprachraum kontaminiert mit Nazi-Sprech. Wer jedoch hat das überhaupt möglich gemacht, das grosse Vorbild ist hier doch die CDU/CSU.

Mützes Demokratie:

Ich halte diesen überragenden Beitrag für einen, der, seiner Wegweisendheit halber, in ein Lehrprogramm aufgenommen werden sollte.

Nicht nur, dass ich persönlich Strittmatters offensichtliche Schwächen als gänzlich untergeordnet werte; als deutlich anzusiedeln unter dem hohen und dominanten Wert dessen höchst plastischer wie lebendiger und dabei reicher Kenntnis, welche ihn geradezu allein stellt. Mein Eindruck entspricht einem objektiven Sachverhalt. Bei hinreichendem Aufwand von Pionierarbeit der Kommunikationsforschung würde sich zeigen, dass disziplinäre Paradigmen zweitrangige Kruste werden, wenn die Vermittlungsqualität über das Mittelmaß des anonymen Referenten hinauszuschießen vermag und den Orbit der Vermittlung zugleich abstrahierter als auch durchlebter Erfahrung erreicht, der ungewohnt ist. Copyright by Andreas Raab 2024

Im Allgemeinen sind die auf RUclips von euch platzierten Beiträge, also Vorträge mit Fragerunde, qualitativ hochwertig. Weiter so 👍

🤕 Und ... wo ist die logische Begründung? Hier: Wer seine Hausaufgaben nicht macht, wird nicht mehr wiedergewählt. Blabla ... rechts, Delegitimierung ... alles Blödsinn.

Grandios guter Vortrag!!

Lächlich, findet euch endlich damit ab, daß es die nächsten 30-50 Jahre soziemlich garkeine Beziehungen zu RuZZland geben wird. Und wie feindlich RuZZland zu betrachten ist, hängt allein von RuZZland ab. Solange es den Verbrechen Stalins hinterhereifert, seine Nachbarn bedroht und gerne auch mal die Auslöschung aller Zivilisation auf Erden als Druckmittel zur Zielerfüllung einsetzt - ist RuZZland nunmal RAUS !

Der Staat hat sich radikalisiert. Menschen sollten gegen ihren Willen mit einem ungenügend getesteten experimentellen Gentherapeutikum zwangsgespritzt werden, unter der Androhung ansonsten sozial, finanziell und beruflich ruiniert zu werden. Es wurde darüber nachgedacht Menschen die medizinische Versorgung zu verweigern.

Extrem.

Sorry …fangt bei Adam und Eva an ,damit ist schon alles erklärt und man spart ,,Zeit“ ….Ende

Das Jacket bekommt man mit dem Prof Titel :)